Chien-Courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

Bonne décision ça va permettre à beaucoup de chasseur qui n'osais pas intervenir de peur d'être ridicule et qui ont certainement plein de choses à partager sans jouer les cador.
Voici mon avis sur le sujet.

Super je n'avais vu la chose de cette façon,merci.
Ce qui me fait réagir de cette façon ,je viens de répondre en (bleu) sur un message de Slim qui avait fait une erreur de date sur une chienne à vendre,rien de méchant et sans arrière pensée,mais bon çà plait pas.
Et même si Slim l'avait pris mal ,ce qui m'étonne ,je l'aurais contacté .
Bien sur que certaines personnes peuvent avoir des propos déplacés voir vulgaire,mais ils en a bien d'autres qui n'ont rien à foutre ici.

Je ne suis pas sur que de telles joutes verbales soient benefiquespour des jeunes chasseurs.

+1000
meme si ce n'était que les portes drapeaux

Bonsoir Guy 06.
Suite à ton écrit en rouge, je me permets de te rappeler que la Faccc et le forum qui va avec ne t'appartiennent pas de même qu'à l'ensemble des modérateurs.
Les valeurs que tu veux faire passer, ne sont pas forcément les mêmes que certaines d'entre nous, surtout si elles sont néfastes à l'esprit de la chasse aux chiens courants.
Comme tu dis , certains modérateurs ont banni des personnes. Mais je peux te dire que ces personnes bannies, n'apportaient que des écrits vrais, vérifiés, mais qui dérangeaient bien sur des modérateurs et membres du CA.
C'est trop facile de dénigrer certains intervenants en cliquant sur un bouton, plutôt que de répondre objectivement et de reconnaître ses propres erreurs, ses mensonges et j'en passe.....
Ces mêmes personnes membres du C A et aussi modérateurs , peuvent se permettre d'envoyer en MP des désinformations , et peuvent bannir a tout va!!!!! Ou allons nous!!!!!!!
J'ai déjà proposé à plusieurs reprises d'avoir un espace interne aux adhérents. Cela semble poser problème!!!!
Et étant un vrai membre Afaccc, si je ne suis pas content d'une certaine gestion ou de certains principes, je ne n'ai pas à partir mais j'ai à le faire savoir.
L'esprit de la démocratie est ainsi fait.
La Faccc nous appartient a tous, nous qui en sommes les adhérents pour qu'elle existe.
Il faut certe des règles, mais le temps est fini ou une minorité veut imposer ses lois sans tenir compte de l'évolution du monde.
Merci de méditer et de réfléchir à un espace dédié uniquement aux adhérents.

_________________
Plus je connais l'être humain et plus j'aime mes chiens
Plus je connais mes chiens et plus j'aime mes chiens

Bonsoir Daniel,
Pour qui te prends tu!!!!! Toi administrateur respectueux d'un mandat!!!!!!! Quand on voit tous ces administrateurs qui ont démissionnés , c'est qu'ils doivent avoir une bonne raison!!!!!!
De 2 choses l'une, ou tu n'as pas eu le courage de faire de même ou tu te cramponnes à certains intérêts!!!! Toi seul le sait!!!!
Mais en tout cas j'ai mon idée.
Mais c'est sur qu'en me bannissant, tu me feras taire!!!! Mais pour combien de temps?
Certainement pas longtemps, j'aime pas qu'on me muselle......

c est bien , continuer comme sa et tout ira bien pour vous , il me sembler que l on vivais dans un monde de tolérance
en tous vafan84 et steph69 sans les connaitres doivent étre de sacré bon passionnée et qui avait certainement beaucoup a apporter , sa parler de chasse ! parce que je ne me trompe pas , c est bien le forum dédié aux chasseurs aux chien courant [size=150][/size]
sa pimenter un peut les débat , vous faite comment dans la vie quand vous vous trouvez dans une discution un peut houleuse
enfin dommage , en fait a la faccc faut étre de trop passionnée , juste un petit peut quoi , ne jamais parler trop fort , bien suivre la ligne et la fermer , bravos a vous

danicy et daniel, il me semble que vous vous trompez de débat. Les modérateurs ont banni ceux qui empêchaient la majorité de s'exprimer, et ça n'a rien à voir avec le Conseil d'Administration national.
Brigand, je te comprends, et je pense être moi-même très tolérant. Mais quand des dizaines de personnes demandent à quitter le forum car il n'y a plus que les "grandes gueules" qui ont droit à la parole, il faut faire quelque chose.
Moi je connais un peu steph 69 et vafan 84, et ce sont de vrais passionnés. Ils auraient pu intervenir sur le forum avec un peu plus de retenue, et ç'aurait été très bien. Mais ils sont loin d'être sous le fouet et le verdict est tombé.

SAGE décision de la part de la modération, le seul souci c' est que le manipulateur qui avait recruter ces 2 " sbires " pour mettre le "boxon" est lui sans doute passé entre les gouttes .... mais j' espère que les modos ne sont pas dupe de son manège .......


a+