Chien-Courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

Sans vouloir faire la leçon à ceux qui trouvent que n'étant pas à l'origine du problème du loup ça n'est pas à nous de chercher la solution je vais rappeler une chose : OK on n'est pas responsables de son retour chez nous, par contre nous chasseurs on est directement touchés par la diminution importante de ses proies.
Là où vous avez des loups adieu les belles populations de chamois, mouflons, chevreuils et sangliers. Sans parler que même nos chiens sont une proie.
Ce qui peut paraître être un service public rendu aux éleveurs nous concerne plus directement que ne le pensent ceux qui ne sont pas confrontés au problème.

La raison pour laquelle on fait (ou fera, ça va venir) appel à nous c'est qu'au départ la régulation a été confiée à l'ONFCS : résultat 0.
Ensuite les lieutenants de louveterie. Plusieurs dizaines (même centaines) de sorties et finalement c'est lors d'une battue grand gibier que celui qui avait l'autorisation de tir a eu une occasion : 1 dans le Var.
Maintenant on pourra difficilement nous reprocher d'agir bénévolement pour atténuer le problème si l'on peut se montrer efficaces. Les chasseurs se disent gestionnaires de la nature, et si l'on prouve pouvoir gérer le loup comment serait il possible de dire que nous ne pouvons pas aussi gérer les espèces gibier, grands et petits, oies, grives ou autres ?

Le loup ne peut rien nous coûter directement tant qu'il n'est pas sorti de la liste des animaux protégés par la convention de Berne, et ça n'est pas prêt d'arriver : CA N'EST PAS UNE ESPECE GIBIER !
Est-ce que les louvetiers paient les bracelets des gibiers qu'ils sont mandatés pour détruire ?Enfin dernier point, qui d'entre nous peut se permettre de chasser un vrai animal de légende, ça a une autre gueule que la chasse au lapin (que j'adorais, ….avant)

L'implication des chasseurs dans la régulation du loup me semble toute naturelle. Je constate que certains d'entre nous cherchent des excuses pour ne pas se mobiliser, et pendant ce temps les populations de loups se développent.
Il est vrai que les tirs de loups ne sont autorisés que pour défendre les troupeaux domestiques. Mais quand un loup est mort, il ne mange plus de gibier non plus. Car même si on ne le dit pas trop, le bol alimentaire des loups est composé de 60 à 80% de gibier!
Alors, si vous voulez voir vos populations de grand gibier diminuer de façon drastique, restez tranquillement derrière votre ordi, ça va marcher!

L'implication des chasseurs dans la régulation du loup me semble toute naturelle. Je constate que certains d'entre nous cherchent des excuses pour ne pas se mobiliser, et pendant ce temps les populations de loups se développent.
Il est vrai que les tirs de loups ne sont autorisés que pour défendre les troupeaux domestiques. Mais quand un loup est mort, il ne mange plus de gibier non plus. Car même si on ne le dit pas trop, le bol alimentaire des loups est composé de 60 à 80% de gibier!
Alors, si vous voulez voir vos populations de grand gibier diminuer de façon drastique, restez tranquillement derrière votre ordi, ça va marcher!

Tout chaud : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... rieLien=id

Le sanglier est-il réellement classé nuisible dans le Var ?
Ou les équipes n'ont-elles pas tout fait pour conserver le classement gibier ?
Depuis que je lis des commentaires sur le sanglier dans le Var sur diverses fora, j'ai cru comprendre que tout était fait pour décourager les chasseurs individuels, pourtant en situation de dégats tous les prélèvements sont bienvenus...partout ailleurs du moins.