Chien-Courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

Merci Daniel d'avoir éclairé ma lanterne. Je pense que quoi qu'on en pense, l'émulation de la "compétition" tire vers le haut, et beaucoup en sont friands. Les démonstrations ne risquent-elles pas de conduire à voir tout et n'importe quoi??? Je m'interroge.
Donc je pense qu'il faut garder un classement, mais accepter les aléas du jugement, bien que parfois difficile. L'idée de Ramos me semble très bonne, et pourrait même être "notée" : capacité du conducteur à évaluer sa chasse.

_________________
ma chaîne : https://www.youtube.com/channel/UCTnSBbupV8tKZTtysLkQing

Capacité du conducteur a évaluer sa chasse, sa me cause bien sa.

_________________
https://www.facebook.com/DomaineDuTempl ... de?fref=ts

Si on part dans ce sens la on peu aussi juger la qualité du conducteur, capacité a suivre sa meute d'ou découlera la pertinence de son jugement.

Bonjour à tous... je voulais intervenir pour apporter ma vision totalement novice et surtout de spectatrice.
Le concours de meute de Méounes était le premier auquel j'assistais, j'ai fais mon possible pour suivre toutes les meutes, j'ai été à tout les découplés, j'ai suivi les meutes avec les juges etc... bref pour ma première fois (lol) je voulais vraiment tout voir et apprendre.
Pour ce qui est de l'action en elle même c'était vraiment super, de très belles meutes, qui a eu plus de chance que l'autre, qui a mieux travaillé ce jour la... les territoires étaient superbes (bon c'est chez moi je suis de parti pris lol), les concurrents et les juges forts sympathiques, et une super ambiance.
Seulement à l'arrivée un jugement incompréhensible pour ma part. En tant que spectateurs je crois que aucun d'entre nous n'a compris ce qui s'était passé, et je dis juste que c'est bien dommage que des jugements comme cela viennent gâcher de si belles journées. Il était évident pour tout le monde que 2 meutes ce WE ont été supérieures, je dis supérieures et pas meilleures car dans la chasse un jour ça va et l'autre non donc meilleur un jour et pire l'autre, et c'est pourtant une meute n'ayant pu faire le travail qu'elle devait faire (quel qu’en soit la raison) qui a gagné.
Mon mari est juge pour une autre race, toujours dans la chasse au sanglier, il est allé juger en Grèce il y a quelques mois une épreuves en meute. Il avait à disposition une grille de notation à suivre, seulement il s'est avéré que à la fin de l'épreuve lorsqu'ils avaient rempli les grilles de notations ça ne sont pas les meilleures qui sont ressorties premières, ils avaient le choix entre suivre les grilles ou ne pas les suivre et faire un jugement objectif, et c'est ce qu'ils ont fait, ils ont décidé de ne pas suivre les grilles de notation et de rester impartiaux vis à vis des performances.
Bref tout cela pour dire que je ne jette pas la pierre à la meute qui a finalement gagné, elle a joué de bcp de malchance, mais si vous crevez une roue de votre vélo pendant le tour de France est-ce qu'on vous fait gagner l'étape pour autant???
Moi c'était mon premier concours AFACCC, j'ai adoré vraiment voir les meutes, suivre les chiens, mais ce final m'a un peu déçu et finalement je reste sur une impression bcp moins bonne et je crois que c'est pareil pour tous les gens qui ont assisté à ce concours, et c'est bien dommage pour cette association de perdre l'enthousiasme du public et de ses adhérents.
Rien n'est jamais parfait dans la vie mais il vaudrait peut être le coup d'accepter les failles d'un jugement et de se mettre à plancher dessus pour l'améliorer... dans la vie on dit que "tout ce qui ne progresse pas, régresse"... le changement n'est pas synonyme de mécontentement par rapport au passé mais juste de l'envie d'aller de l'avant.
Le bonjour à tous les amis présents sur le forum, et un petit hommage tout de même à Odin (dit griffon lol), Griffon nivernais de Christophe qui avait fait un petit séjour chez nous...

on a qu'a faire la régional des seconds malchanceux et mauvais perdant

Salut Elsa

_________________
C'est par piston qu'on entre au paradis.Si c'était au mérite, mon chien y entrerait et moi je resterais dehors.
Mark Twain.

Ca s'appelerai la consolante Comme a la pétanque , le concour recommence pour tout ceux qui ont perdu .

Moi je crois plutot qu'il faut du sang neuf dans les jurys . Je veus pas envoyer la pierre . Mais moi l'année derniére le juge qui était sensé me suivre et me juger avait tous juste 20ans il avait pas de poil au menton , il ne connaissé pas grand chose au sanglier , normal c'été unchasseur de liévre . Il ne savait méme pas remplir la fiche de notation . Je lui en veus pas il était super sympa , mais ça ma un peu enmerder d'étre jugé par un gars qui ne savait pas ce qu'est un chien a sanglier . Alors si vous voulez mon avis : IL FAUT RECRUTER DES VRAIS CHASSEURS DE SANGLIERS pour juger les concours . Je pense qu'on peu trouver ça . Mais il faudrai peu étre qu'il y est une volonté de nos dirigeants d'aller chercher des VRAIS CONNAISSEURS DE CHIENS A SANGLIER . Car je pense que pour juger il faut y connaitre un minimum et avoir un minimum de crédibilté en face des concurents . Voila mon avis mr les dirigeants si vous voulez je vous donnerai en MP une liste de personnes qui pourrai étre capable de faire ce travail , mais aprés c'est formations 1er , 2e , 3e degrés pour moi c'est du bidon , c'est pas une preuve de connaissance des chiens courant . Désolé mais c'est ce que je pense . Donc s'y il y a quelques clans d'ici ou la , il faudrai que dans le jury il y en est un peu de tout les clans pour que ce soit honnéte .

Le problème ne vient pas des dirigeants la dessus !!!
Si Messieurs ces grands chasseurs de sangliers voulaient bien se mouiller un peu dans l'associatif ça se saurait...
A force faudra faire comme quand on est gamin, si tu veux jouer au foot et bien t'es obligé de faire arbitre de temps à temps...

_________________
Parler chasse, c'est presqu'encore chasser...
La Besge dans Entre loups et chiens

Pour moi un bon juge ne ce mesure pas a son degré de formation pour faire des croix . Mais des gens qui ont une GRANDE CONNAISSANCE dans les chiens courants . Seulement c'est gens dont je parle , il vont pas aller a l'école ou en stage 50 foies pour remplir une grille pour avoir un certain degré ou autre . Non ça c'est des ambassadeurs , il faut les mettre en avant et espérer qu'ils acceptent de venir filer la main . C'est sure que les personnes que je parle n'irons pas faire les formations (enfin ça m'étonnerai) . Mais contre ils savent ce que le mot CHIEN A SANGLIER veus dire . Comment des gars qui ont 3 malheureux chien courants peuvent juger des gens qui sont proféssionnel ou amateur et reconnu nationalement , juste parcequ'il ont fait un stage . C'est un peu bizarre . Les gens compétent il faut aller les chercher

ce n'est pas aux dirigeants a recruter mais soit disant spécialiste a s'investir