Chien-Courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

on voit là la sagesse des anciens et tu as parfaitement raison PEPE42. Que ce soit pour la chasse et sur ces dossiers le mieux c'est de ne pas faire de bruit et d'agir..... regarde dans le var y avait droit d'en tuer 2 et en fait il en reste 3 sur le carreau, y fallait rien dire , du coup ici (06) on nous as suspendu le tir individuel ou en battue grand gibier .... . Faites ce que vous devez faire et motus, la pub on s'en tamponne le coquillard

Nous chassons à une trentaine de kilomètres de Sisteron , en montagne, et on assiste aux mêmes phénomènes qu'à décrit bicou. Certains quartiers de chasse sont devenus désert : même plus la trace d'un chevreuil et ne parlons pas des sangliers , à en donner la chair de poule. On trouve des troupeaux de sangliers matés dans un coin , à la cime des barres ou aux bords des maisons. La chasse est entrain de changer totalement. Il y a des jours où on ne lâche même pas les chiens : y a rien ....La chasse aux chiens courants semble compromise ...Il se voit de plus en plus de loups , sur les routes , proche des habitations , le jour , la nuit . On se demande où cela va nous mener dans les années futures ...

rien a commenter tout est dit ; quand il va arriver ds le centre de la france et plus loin ds l'ouest ca va etre sauve qui peut; les beaux habits comme pour le fameux TIGRE seront de sortis

j'ai bien peur que si on demande aux chasseurs de réguler le loup .....
on nous demandera de payer la facture des dégats

_________________
pourquoi se la péter avec nos fringues alors que nos meilleurs moments ,
on les passe à poil....

tu les payes déjà au travers de tes impots (pratiquement 100 millions ça a couté pour le moment)

je ne sais pas s'il y a des gars de l'est (meuse moselle...) je me suis laisser dire que les verdatres se seraient opposé au tir du loup et ce serait leur assoc qui paye les dégats !!!! est ce que quelqu'un a un écho de ça???

salut : leur asso doit etre sponsoriser par le gouvernement : donc par nous meme

Exactement cyclo56...

Je ne cherche à convaincre personne, juste amener peut être un point de vue différend, même si je sais que le sujet est houleux et que je risque de prendre une volée de bois vert.
Concernant le monde agricole, je pense que les différentes politiques agricoles européennes (PAC) on eu bien plus d'impact sur l' agropastoralisme de nos montagnes en voulant concentrer les pratiques agricoles sur les terres les plus productives. Cette desertification de nos campagnes a commencer avant l'arrivé du loup, elle a changé nos territoires ça tout le monde le voit bien, et créer un terrain sauvage propice a une faune sauvage.
Ensuite l'état, se rendant compte du phénoméne d'abandon du territoire avec tout les problémes qui en découle ( tourisme, feu de forêt, concentration des populations ailleurs...) a saupoudré de quelques subventions les derniers des mohicans qui avait encore une activité agricole dans ces montagnes. Mais c'est trop tard les terres qui sont reparti a la forêt resteront en majorité de la forêt.
Les 2/3 des subventions agricoles vont dans les poches de 1/3 des agriculteurs et ça depuis 40 ans, cette argent de nos impots il a pas été donner au éleveur, au berger mis dans l'élevage en zone difficile. Non cette argent il a été donner pour vendre des denrés alimentaire en dessous de leur cout de production sur marché mondiale.

Tout ceci pour dire que le loup n'est pas la cause principale de la réduction de l'activité pastorale dans nos montagne mais faut bien trouvé un bouc émissaire. Les syndicats agricoles ne vont pas critiquer la politique qu'ils ont soutenu pendant des années. Et vous vous reprenez leurs discours comme des moutons

Ensuite pour ce qui concerne les population d'ongulés se serait mal connaître la nature, que de croire que le loup va dévorer le derniers chamois ou chevreuil. La capacités d'adaptation des animaux "sauvages" est surprenantes nous en sommes nous chasseurs les premiers témoins. Les populations d'ongulés en france non jamais connus le loup et il y a donc tout un mécanisme d'adaptation qui doit se mettre en place et en ça c'est sur qu'il va y avoir de la casse dans les populations.
Mais ne parlons pas de "nos cheptels" la faune sauvage n'est pas un systéme agricole que l'on peut gérer, ou alors ça devient de l'élevage. On aura toujours des perturbations ( manque de nourriture, maladies, arrivés d'un prédateur...) A nous d'adapter nos prélèvements.

Le loup depuis qu'il est arrivé n'a pas subi de resistance de notre part ce qui explique en partit les types d'attaques(présence humaine, en pleine journées, bêtes tuées mais pas mangés) des 7 ou 8 derniéres années.
Que ferai le sanglier si il n'était pas chasser on sait tous que se sera pas bon du tout.
Il faut réapprendre au loup la peur de l'homme et non l'inverse. Du point de vues de tout les spécialistes du loup pas trop extrémiste il n'existe pas 36 solutions: LA CHASSE.
D'ailleur c'est ce qui est entrain de ce passer mais on a pris un peu de retard et on y va trop doucement(lourdeur républicaine)
Ou je rejoins beaucoup d'avis c'est que le loup ne doit jamais être classé gibier, il doit avoir un statut a part, et c'est dans ce sens que nos lobbying chasses doivent pousser.

On ne peut pas dés quelque chose dérange nos activités humaines, le détruire. Cela fait des dizaines d'années que l'on place l'hommme en position centrale dans l'écosysteme, mais on se rend compte qu'il n'est qu'un maillon (faible) et que si le systéme déraille un peu nous en sommes les premiers impactés.
Bon j'espére que ce discours n'est pas trop bobo écolo

Salut Mistral
Tu veux en venir ou??? Je te suis pas trop à part reprendre des écrits de Bicou ou autre
Tu crois pouvoir réguler le loup???il faudra avant faire face à nos opposants
Un grand discours mais qu El résultat???? Sans animosité amitiés tout de même. Pepe. 42

Je reprendrais pas tout ton discours (faute de temps) Mistral mais tu pose des questions pertinente, le loup n'est pas le seul problème du pastoralisme mais la ou il est présent s'en est un gros. Ce qui est sur c'est que, sans nécessairement parler de destruction, il faut avoir les moyen légal de réguler les loups. Ca devient indispensable. Et comme le suggère certain je pense aussi que ce doit être une mission de service public. On nous fourgue déjà cette mission sans le dire en ce qui concerne les sanglier alors... attention!
Moi je veux bien chasser, ou je veux quant je veux. Si je doit assurer une mission de service public c'est différent : faut qu'on me paye !

_________________
https://www.centrale-canine.fr/elevage-071244