Chien-Courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

_________________
http://julien-lopes.e-monsite.com/

ma proposition va être con surement mais je pense que sa serait bien que les concurents rédigent aussi un compte rendu de leur prestation et le remette au juge. je pense qu'il serait interessant que les juges ai la version du candidat sous les yeux

_________________
http://lopes-remi.e-monsite.com/

Il n'y a peut-être pas que du faux mais là il n'y a plus de concours!

Quand c'est un copain qui concours je le dis toujours avant de partir et je change pour ne pas le juger et je demande a mes juges d'en faire autant

Si je dis pas de bétise et s'en critiquer personne ce sujet part d'un concurrent qui est mécontent car il estime avoir été sous classé mais qui dit sous classé dit forcément sur-classé... Avez-vous déjà vu un concurrent refuser une place car il estime avoir été sur classé??????????????????????????
NON CAR LA PLUPART DES PARTICIPANTS NE SONT PAS LA POUR PARTICIPER MAIS POUR GAGNER ET DIRE QU'ILS SONT LES MEILLEURS.
SA TUE LA CHASSE ET SA TUERA LES CONCOURS

_________________
http://afaccc48.jimdo.com/

Si tu lisais attentivement et objectivement ce que j'écris tu aurais compris depuis longtemps ce que je pense de ces concours.
Alors pour toi je vais redire ce que j'ai déja écrit.
Les jugements (contrairement au saut en hauteur où la soit tu passes soit tu ne passes pas) sont quasiment tous basés sur des appréciations.
Alors pour une chasse vue par des dizaines de personnes avec de nombreux "Daniel", il y a des dizaines d'avis plus ou moins éclairés ( à part ceux des Daniel) et au tant il y a de concurents et de juges autant là aussi il y aura d'avis également.
Cela entraine automathiquement des divergences, des tensions, des conflits.
Là n'est pas le but de notre association qui est de rassembler autour de valeurs comme la camaraderie, d'essayer de faire partager notre passion pour nos chiens, pour la Chasse et non de créer de la championnite aïgue où tout le monde se tire dans les pattes pour des conneries de notations.
Pour moi, ces concours pourrissent notre image,
Je suis donc pour faire des rassemblements où les meutes passent pour le plaisir
Arrêtez ces concours et la FACCC ne s'en portera que mieux.
Juste un mot, le fait d'avoir ajouté et ajouté des item à la grille n'a fait que donner des possibilités de critiques.
Je prendrai volontairement celui du nombre de chiens car c'est le seul item quantitatif et donc facile à maitriser.
Pourquoi favoriser par des points éventuellement 8 point au départ uniquement parceque le gars a amené 10 chiens et l'autre 6 alors que le règlement prévoit que la meute doit se composer de 6 à 10 chiens ?
On ferait mieux de noter précisément en fonction du pourcentage de chiens à la fin du temps qui sont restés ameutés. On pourrait, toujours pour le nombre de chien pénaliser les meutes qui se divisent car faut il le rappeler la FACCC jugent les meutes et rien d'autre.
Mais bon de toute façon quoi que vous changiez tant que ces concours auront lieu il y aura toujours matière à critique et notamment au sanglier
Et Voila c'est tout pour aujourd'hui, une prochaine fois, je te dirai ce que je pense des juges FACCC.

_________________
Plus je connais l'être humain et plus j'aime mes chiens
Plus je connais mes chiens et plus j'aime mes chiens

T'a raison Maurice

Je pense pas que les problèmes viennent de la forme de nos manifestation : "concours". Mais plutôt de la fragilité humaine en générale et nous devont faire avec. Il y a débat ici comme il y a débat dans un Jury.
Je le re-dit l'aspect concours apporte beaucoup médiatiquement a notre cause, et je pense par ailleurs que sur des démo les gens se prendrait autant le chou, comme dans certaine cabanes de chasse ou l'on se dispute en croyant avoir les meilleurs chiens et en critiquant les autres (surtour les absent), quant on aime la polémique...
L'avis d'un jury permet au contraire d'avoir une vision globale et neutre, une évaluation collégiale d'une préstation qui évite que chacun dise la sienne. Excuser moi mais je part bien sur du principe que le jury est honnéte

Et détender vous ceci n'est qu'un jeu

_________________
https://www.centrale-canine.fr/elevage-071244

que dire............

Vous dites on peu juger les copains . Pourtant moi l'année derniére a Méounes Mon ami tophe 83 devait faire parti de mon jury et au dernier moment il a du jugé un autre concurent , car on ce connaissé trop , en plus on était rester a l'apéro ensemble . Donc les juges peuvent juger un ami mais ca dépend des juges il on pas le droit Alors il faut connaitre les bons rémy .

_________________
C'est par piston qu'on entre au paradis.Si c'était au mérite, mon chien y entrerait et moi je resterais dehors.
Mark Twain.

Je confirme que j'ai effectivement changé de jury au dernier moment pour ne pas avoir à juger Jeremy et pour qu'inversement un membre de l'autre jury ne juge pas un de ses proches.....!!! Donc deux poids deux mesures

_________________
La chasse pour et avec mes chiens courants !!!