Chien-Courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

avoir ses chiens en liberté autour de soit et des chiens aux ordres c est pas du tout la meme chose et la complicité avec ces chiens ça ce travail et c est bien plus facile que de creancer un chien ,et la on parle de concours pas de la sortie entre copain

Oui bien sûr. Je te met au défi de prendre 10 briquets vendéens et de fouler le bois sur 1km avec tes chiens autours...
Si il y en a 3 ou 4 qui s écartent tu fais quoi si ils sont pas aux ordres???
Tu parles peut être pour ton cas mais n oublies pas que toutes les races n ont pas le même caractère et ne sont pas toutes faites pour être bridées.
C est facile de dire qu on peut y arriver en y travaillant tous les jours... peut etre....

Si des personnes souhaitent présenter leur meute en libre ils le font si d'autres souhaitent les présenter en laisse ils le font mais pénaliser la 2ème solution ou avantager la 1ère serait une aberration. Quand à étayer cette mesure en invoquant le fait que c'est mieux que certains qui ont des chiens qui n'écoutent rien et sont obligés de les laisser dans une remorque pour la présentation tout d'abord ça je ne l'ai jamais vu et à mon avis là ce n'est pas la meute qu'il faut pénaliser mais les juges qui n'ont pas à accepter une telle non "présentation".
Alors parce que 2 ou 3 personnes chassent comme ceci ou comme cela il faudrait que les concours soient notés comme eux ils conçoivent la chasse ?
Je comprends mieux maintenant pourquoi de tels écarts dans la notation en fonction de la composition du jury. Attention à continuer comme cela, un jour les notes de points attribués à des points qui n'ont rien à voire avec la chasse proprement dites (présentation, nombre de chiens.........) vont êtres plus importants que le reste!!!!
Oui les notations sont perfectibles mais à vouloir rajouter de points qui donnent lieu à une note d'appréciation vous ajoutez de possibilités d'avoir des divergences et donc des critiques.

Je ne pense pas Daniel qu'il soit question d'avantager ou de pénaliser qui que ce soit. Comme le dit Vivarais, la quête existe déjà dans la notation, ce peut être un choix. Sur la feuille actuelle, le rapprocher est noté sur 50 point, mais si il y a quête, le rapprocher est sur 40 et la quête sur 10. au final, quelque soit le choix de la personne, la meute est notée sur 50 (+ les autres item évidemment).
Actuellement, on pose les chiens sur le pied et si il ne reconnaissent pas, il y a quête, je trouverai intéressant de pouvoir proposer au candidat un choix, et la possibilité de montrer au public son travail d'éducation et d'obéissance de sa meute.

Oui bien sûr. Je te met au défi de prendre 10 briquets vendéens et de fouler le bois sur 1km avec tes chiens autours...
Si il y en a 3 ou 4 qui s écartent tu fais quoi si ils sont pas aux ordres???
Tu parles peut être pour ton cas mais n oublies pas que toutes les races n ont pas le même caractère et ne sont pas toutes faites pour être bridées.
C est facile de dire qu on peut y arriver en y travaillant tous les jours... peut etre....

Chrismass 48 a écrit : Pour preuve... en concours rapprocheur le règlement impose de conduire le ou les chiens sur la brisée en libre.
ARTICLE 10 :
Recommandations concernant la fiche de notation
Chaque rapprocheur devra obligatoirement être conduit découplé...
Ca veut pas dire que tu doit emmener ton chien en libre jusqu'à la brisée, mais que l'épreuve ce joue obligatoirement découplé


Les feuilles de notation ne sont pas les même selon l'animal de chasse !

D'autre part, puisque c'est moi qui est pondu l'article, si vous le lisez vraiment vous verrez que je pose la question "ne pourrait on pas donner le choix au concourant ?"
Si il ne se sent pas il va découpler en longe sur la brisée, pas de problème. Mais si il prend le risque de la quête (ce qui ajoute au spectacle que doit être un concours) il est récompensé par des points de quête et de conduite (comme déjà prévue dans les grilles).
Et pour illustrer ça, deux chose que j'ai vue en concours cette année :
Un après-midi ensoleillé un concurrent recule sont 4x4 a coté du pied et dans le bon sens pour qu'une fois lâché les fauves, ils partent ou il faut. Mais les "Fauves" ne reconnaisse pas le pied, et le concurrent par en quête avec tout ses chiens qui le suivent naturellement et qui réussiront plus loin a retrouver la voie et a lancer...
Autre concours, autre meutes: des chiens déballer d'un 4x4 qui rallie, en courant hurlant pissant et chiant, un conducteur qui les corne a 300 mettre de la sur la brisée, le pied et reconnu ça s'emballe, ça perd, et s'en suit une longue quête très bien conduite...
Je pense que ces deux équipages aurait gagner a faire confiance a leur chiens, partant calmement avec des chiens libre (qui finalement les écoutait plutôt bien) ils aurait mieux reconnu la voie et le spectacle aurait était bon

Si des personnes souhaitent présenter leur meute en libre ils le font si d'autres souhaitent les présenter en laisse ils le font mais pénaliser la 2ème solution ou avantager la 1ère serait une aberration. Quand à étayer cette mesure en invoquant le fait que c'est mieux que certains qui ont des chiens qui n'écoutent rien et sont obligés de les laisser dans une remorque pour la présentation tout d'abord ça je ne l'ai jamais vu et à mon avis là ce n'est pas la meute qu'il faut pénaliser mais les juges qui n'ont pas à accepter une telle non "présentation".
Alors parce que 2 ou 3 personnes chassent comme ceci ou comme cela il faudrait que les concours soient notés comme eux ils conçoivent la chasse ?
Je comprends mieux maintenant pourquoi de tels écarts dans la notation en fonction de la composition du jury. Attention à continuer comme cela, un jour les notes de points attribués à des points qui n'ont rien à voire avec la chasse proprement dites (présentation, nombre de chiens.........) vont êtres plus importants que le reste!!!!
Oui les notations sont perfectibles mais à vouloir rajouter de points qui donnent lieu à une note d'appréciation vous ajoutez de possibilités d'avoir des divergences et donc des critiques.

Si des personnes souhaitent présenter leur meute en libre ils le font si d'autres souhaitent les présenter en laisse ils le font mais pénaliser la 2ème solution ou avantager la 1ère serait une aberration. Quand à étayer cette mesure en invoquant le fait que c'est mieux que certains qui ont des chiens qui n'écoutent rien et sont obligés de les laisser dans une remorque pour la présentation tout d'abord ça je ne l'ai jamais vu et à mon avis là ce n'est pas la meute qu'il faut pénaliser mais les juges qui n'ont pas à accepter une telle non "présentation".
Alors parce que 2 ou 3 personnes chassent comme ceci ou comme cela il faudrait que les concours soient notés comme eux ils conçoivent la chasse ?
Je comprends mieux maintenant pourquoi de tels écarts dans la notation en fonction de la composition du jury. Attention à continuer comme cela, un jour les notes de points attribués à des points qui n'ont rien à voire avec la chasse proprement dites (présentation, nombre de chiens.........) vont êtres plus importants que le reste!!!!
Oui les notations sont perfectibles mais à vouloir rajouter de points qui donnent lieu à une note d'appréciation vous ajoutez de possibilités d'avoir des divergences et donc des critiques.