Chien-Courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

Bonjour a tous je voudrais lancer un petit débat et c'est pour cela que je souhaiterais vos avis.
Je vais commencer par une question puis je vous dirais ou je ve en venir.
Je précise je suis chasseur de lievre.

Quel est la définition d'un chien courant pour vous?

Pour moi, c'est celle établie par notre ami Marcel et reprise dans la charte de la FACCC

Chien établi selon des aptitudes morphologiques, olfactives, psychiques et de train.
Il devra mener un gibier en donnant de la voix sur le rapprocher et sur la menée, se tenir en meute.
Il aura du fond, sera capable de maintenir l'animal de chasse le plus longtemps possible
En fonction:
-du gibier chassé
-du relief du terrain
-du biotope
-des conditions climatiques et ou atmosphériques, lesquelles conditionnent selon l'apoque (saison, lune ou moment de la journée) la qualité de la voie et sa persistance

Il sera limier et ou rapprocheur, lanceur de tête, requérant, meneur de chemin, de change, de défaut ou de recherche au sang.

La gorge recherchée sera:
-de hurleur, ou cogneur, ou claironnante ou criante
-sifflante, flûtée ou aigüe

Son tempérament sage sera apprécié et recherché

Il sera en outre obéissant aux ordres ou appels reçus ou perçus sans être soumis

Il devra voir :
-de l'initiative
-un bon retour

Il ne devra en aucun cas être "un chien qui court" ni être "muet"
Son utilisation sera à tir ou à courre

_________________
http://www.elevagedesgrandessourcesvittelloises.com

Pour vous quel est le meilleur chien : le rapprocheur , le lanceur ou le meneur?

Sans rapprocher pas de lancé ni de menée

_________________
Au commencement Dieu créa l'homme et la femme.Mais voyant leur faiblesse, il leur donna le chien.
http://deshurleursdumontagnier.chiens-d ... cogne.html

bonjour. sur la définition donnée par ''notre ami Marcel" je ne suis pas d'accord avec cet définition pour au moins la moitié de son contenu et suis prêt à en debattre . Ensuite Laurent il faudrait m'expliquer pourquoi il ne pourrait y avoir de lancer sans rapprocher ,à moi qui pour certaines chasses ne veut surtout pas de rapprocher. CDT

Par ce que j'ai 38 ans et que j'ai jamais eu un lièvre qui m'est parti des pieds.
Comme l'a dit Pierre si tu n'as pas de chien capable de rapprocher un minimum et bien tu ne risques pas de chasser de lièvre.

_________________
Au commencement Dieu créa l'homme et la femme.Mais voyant leur faiblesse, il leur donna le chien.
http://deshurleursdumontagnier.chiens-d ... cogne.html

Marcel fondateur de l AFACC a fait une définition du chien courant. Elle est ce qu'elle est. Qu'elle plaise ou qu'elle ne plaise pas elle LA définition référence de la FACCC depuis sa création un point c est tout. Cela ne donne pas place a débat qui serait un début de remise en cause.

_________________
Plus je connais l'être humain et plus j'aime mes chiens
Plus je connais mes chiens et plus j'aime mes chiens

Voilà le genre d affirmation qui est mon avis complètement faux.? Si le rapprocher est une phase importante au meme titre que le lancer ou la menée on peut avoir un lancer avec menée sans rapprocher par contre ce qui est sur c est qu on ne peut pas parler de rapprocher si il n y a pas eut de lancer

_________________
Plus je connais l'être humain et plus j'aime mes chiens
Plus je connais mes chiens et plus j'aime mes chiens

Pourquoi un rapprocher est obligé d'aboutir sur un lancé?
Bien des chasseurs aimeraient que se soit une réalité

_________________
Au commencement Dieu créa l'homme et la femme.Mais voyant leur faiblesse, il leur donna le chien.
http://deshurleursdumontagnier.chiens-d ... cogne.html

Parce que si il n'y a pas de lancer, donc pas de contact avec un animal il se peut que ce soit un forlonger et non un rapprocher donc aucune affirmation possible

_________________
Plus je connais l'être humain et plus j'aime mes chiens
Plus je connais mes chiens et plus j'aime mes chiens