Je suis désoler Sandra, mais même si le tireur est chasseur (sa on nous l'a pas dit), le chien a été abattu dans un autre cadre que celui de l'action de chasse. De plus je ne croit pas qu'il soit trés judicieux, de mettre tous les bénévole de la SPA dans le même sac,
je l'es moi même été et je connait deux chasseur qui le sont dans le 21....
Donc demain ton chien se fait ecraser par une voiture, mais le conducteur est un chasseur, alors il faut rien dire car cela vas en arranger certain qu'il y est un litige entre deux chasseurs??.
Justement je parlait de la SPA car sur un accident similaire sur ma chasse communale, la SPA a été contacter. Et il se sont porter partie civile, même si les deux personnes étais chasseurs.
Apres je peut me tromper je n'es pas la science infuse, je ne fait que citer un cas que je connais, puisque j'ai assister a l'audience et que lors de cette audiance, le representant de la SPA n'as pas fait du tous d'amalgame sur le fait que les deux personnes étais chasseurs, MAIS que le premier chasseur s'étais fait lachement tuer son chien par le deuxieme chasseurs et qu'en plus il avait tenter de le cacher.
Aprés on est peut-être tomber sur les bons.
