Encore un petit lien pour montrer le pour et le contre du canton de Genève où la Chasse est interdite :
https://fr.browning-blog.eu/geneve-sans ... -piachaud/En fait dixit cet article sur 28000ha du canton seul 3x1000 sont réellement chassables, soit 3000ha chassables non chassés.
Ces 3000ha coutent dans cet article 876000€ par ans pour : indemnisations, protection, régulation étatique, séances, surveillance, etc....soit si je lis bien, surveiller, clôturer les cultures et faire abattre 190 sangliers.
A priori c'est une goutte d'eau dans le budget suisse, mais si l'on doit faire des règles de trois à notre sauce.....
En France 490 000km² de nature chassable (330 de plaine, et 160 de forêt) soit 49 000 000 ha chassables.
Interdire totalement la chasse en France coûterai donc 14 308 000 000.....oui oui 14,3 milliards d'euros....
Deuxième extrapolation sur le sanglier seulement
En France environ 600 000 sangliers tués, et 190 sur ce canton pour un cout de gestion de 876000€.....ceci donnerai pour la France 2 766 315 790€.... oui oui 2,7 milliards d'euros pour la gestion et régulation du sanglier en France.
Comme écrit en début de post, la chasse française rapporte par an 3,6 milliards d'euros en France, qui serait assez con pour faire payer entre 2,7 et 14,3 milliards d'euros aux contribuables Français et interdire à 2°/• de la population d'aller à la chasse, sans compter tout ceux qui aiment la chasse mais qui ne prennent pas de permis. Encore faut-il rappeler que nous sommes le 3em loisir préféré des Français derrière le football et la pêche. Nous n'avons donc pas de quoi rougir.
A lire..... même cette dame non-chasseuse écrit dans son article : '' Personnellement, je me suis rendu compte que les chasseurs ont une connaissance aigüe de la nature et des animaux, et qu’ils jouent un rôle essentiel dans divers lieux.''
Vous avez encore des arguments chiffrés à présenter à ceux pour qui les arguments cynégétiques sont incompréhensibles.