|
*Ou il suffit de ne pas aller sur les posts des membres que tu veut ignorer.
*Ne pas discuter avec eux.
*Le mieux si tu ne veut pas d'échange virile ou muscler, quand il y a une polémique, ne pas t'en mêler, comme cela tu n'aura pas a lire des réponses qui ne te plaise pas. Il ne faut pas par exemple donner une opinion ou émettre un jugement lors d'un débas houleux et se plaindre si il y a des avis divergents.
*Il ne faut pas prendre a parti une personne ou un groupe de personne (même si tu pense avoir raison) autrement qu'en MP.
Car automatiquement le droit de réponse naturelle que se genre de support fourni, fera que tu aura automatiquement une réponse, et dérriere il y aura automatiquement surenchère (après il ne faut pas se plaindre).
* Pour plus de crédibilité et honnêteté intellectuel, ne pas utiliser les même méthodes que celle que tu dit ''combattre'' et condamner.
*Parle chien, chasse, etc.... avec ceux que tu as envie de ''côtoyer'' ignore les autres (véritablement, ne vient pas non plus les ''chatouiller'') Beaucoup font cela.
*Si tu veut ignorer un ou plusieurs membre, et si tu ne veut plus de polémiques, ne fait pas ce que tu as fait sur le post ''ouverture d'esprit'' par exemple ( Alors que tu ne participais pas au débas, que personne ne t'avait prit a parti, venir remettre de l'huile sur le feu, alors que la modération recadre le debas) , car il faut te douter que derrière il y aura des réponses. MAIS SI TU VEUT LE FAIRE, ce qui est ton droit le plus fondamental, ne pas te plaindre dérriere.
Si tu observe un peu le forum(nombre de post par membre, historique de ces posts etc...):
1) il y a ceux qui participe a tous, (ce qui est bien et ce qui est moin bien) et ne dit pas qu'il n'y a que moi ou un ou deux potes, il y a au moin 30 personnes. Ces membres viennent donner leurs avis, même si au moment de la mise en ligne du post, tous le monde sait qu'il ca partir ''en cacahuète''. Ces membre la, font valoir a chaque fois, le droit de réponse lorsqu'il sont attaquer ou juger.
2) Et il y a ceux qui reste que sur certain posts qui les intéresse et qui par leurs complexité technique, ne sont suivi que par des initiés ( post sur les différent gibier chassé, race de chien etc...).
3) Il y a ceux qui participe a tous, jusqu'au moment ou le débas dérape.
Un exemple concret; Le post ''ouverture d'esprit''
Alors que le debas a lieu sur l'appartenance ou non a la catégorie6 et que ce debas est courtois (j'invente rien il suffiit de reprendre les pages), un forumiste vient dire a un autre (avec qui il n'es pas d'accord) qu'il se comporte de la sorte car il a pas été nommer modérateur....
Déjà;
Il faut quand même souligner la stupidité et la méchanceté de cette réflexion, mais sa s'est un autre débas.
Ce qui est important s'est ces deux choses:
1) Que cette reflexion est parfaitement hors sujette
2) Qu'elle vise une personne en citant carement son pseudo. Ceci aurait du au mieux ce faire en MP. Mais s'est fait a la vue d'un millier de personne.
Le forumiste qui s'estime ''sali'' que doit t'il faire?
1) Il y a ceux (je les admire) qui vont trouver au fond d'eux, la force d'ignorer l'attaque, de ne pas répondre et du coup il n'y aura pas de surenchère. Il y en a, des sages et heureusement.
2) Il a y a ceux qui vont se dire, ''on prétend des choses sur moi avec lesquelles je ne suis pas d'accord, et on fait cela a la vu de tous'';
Ils pense a juste titre qu'il doivent répondre, ne serait-ce que pour rétablir une vérité qu'il estime bafouer, ou un honneur sali.
Mais derriere il y a 9 fois sur 10 escalade...
La modération intervient a TRES JUSTE titre.
Derrière on retiendra juste que deux crétins se sont fait des bisous devant tous le monde et que cela est stupide.
Moi je serait tenter de dire ''Mais qui a allumer le petard?''.
Mais j'ai compris désormais, que comme dans une courre d'école, peut importe qui commence, les deux prenne (remarque quand j'incorporais, s'étais un peu ma méthode)
3) Et il y a nos troisième (certainement les moin con) a qui sa n'arrive jamais car il ne vont que sur des post qui les intéresse et qui sont TROP TECHNIQUE pour être polluer.
Âpres il ne faut pas oublier qu'un forum, aussi bien gérer et modérer qu'il soit, reste un lieu ou se regroupe un certain nombre de personnes, avec leurs susceptibilités, leurs humeurs, leurs opinions et convictions, leurs expérience (bonne et mauvaise) et leurs chauvinisme, ce qui dans le monde de la chasse tu me l'accorde est légion. Chacun pense détenir la lumière.
En plus la sécurité d'être cacher derrière un écran aide certain a être un peu 'mordant''.
Finalement ne serait-ce pas cela qu'on appel la diversité?
Ne serait-ce pas cela le piment de tous lieu d'échange? Si tous étais Blanc ou noir, cela serait t'il si intéressant, y aurait t'il autant de monde?
Les forums d’échange entre phylosophes, ou le Senat de la Rome Antique étais bien moin fréquenter que les jeux du cirque... POURQUOI A TON AVIS???
Bref L'uniformité, dans l’échange entre humain, de part la complexité de ''notre espèce'', n’existe pas, et dieu merci.
Mais le vouloir, ne serait-ce pas cela le début de fanatisme ou du fondamentalisme (pour reprendre des mots que tu as employé).
Voila je te donne mon simple avis de simple forumiste averti.
J'ai bien prit mon temps de rédiger ce message en toute gentillesse et sans arrière pensée et sans aucune animosité et en étant le plus objectif possible (ce que je pense avoir réussi). Mais surtout chaque mot a été murement réfléchi, j'ai tous de même mit 1h a le rédiger et l'est ''édité' au moin 4 fois.
J'ai fait cela, même si je ne suis pas dupe et pense faire parti de ceux que tu vise.Et j'accepte ta remarque sans aucune colère mais j''ai donner mon avis calmement, en restant correct et courtois et en ne portant aucuns jugements sur ta démarche, ni ton avis. Je tient a le signaler.
La réponse étant un droit, j'ai donc fait valoir celui-ci.
*Maintenant pour conclure et revenir au debas, je vais donner mon avis personnel quand au fait que trop d’échanges dérape (ce qui a justement motivé ton post, du moin je suppose):
Il n'y avait pas tous ces échanges houleux, lorsque le forum étais fréquenter a plus de 90% par des chasseurs au chien courant encarter a la FACCC...
Il suffit de se projeter il y a un ans, un ans et demi en arrière. Je n'invente rien, les recherches sont très facile a faire.
APRÈS il faut être honnête, si vous voyez ou je veut en venir, ''S'est l’œuf qui fait la poule, ou la poule qui a fait l’œuf?????'' (des le matin sa fait mal a la tête....)
Bien respectueusement a vous et a toi,
Johan
Ps: J’espère que tu vas répondre et qu'un petit debas aura lieu ( avec toi et tous les ami(e)s intéressé) sur plusieurs points que j'ai soulever, de mon coté je m'engage a la courtoisie et au respect.
|
Index du forum
Règles de fonctionnement & de modération
FAQ
Recherche avançée
Connexion
Inscription
, mais bon tu vas avoir vite fait de te faire chier comme un rat mort. (là j'attire ton attention sur le fait que l'on ai toujours le con de quelqu'un d'ailleurs tu vas trouver des gars pour te dire ce JML 83 QUEL CON) .
)
Ou va t'on,si c'est ça l'ouverture d'esprit ou savoir évoluer et bien nous sommes mal barrés.Je rejoins johan quand il fait référence aux messages postés il y a 1 an et demi,comme ils disent aux rugby "revenons aux fondamentaux "A++