Chien-Courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

Bonsoir,

Je reste un inconditionnel du tatouage au dermo. C'est certes plus cher qu'à la pince mais la qualité est incomparable. Je demande à ma véto de faire en sorte que les caractères fassent un bon cm une fois le chien adulte.
Je m'oppose un peu à Fredgriffonbleu concernant la puce, car effectivement on peut mettre une médaille au collier indiquant que le chien est pucé. Mais l'intérêt de l'indentification visible (tatouage), c'est justement quand le chien a perdu son collier. Quand il a son collier, bien sûr avec le nom et (ou) le tél. du propriétaire, on n'a pas besoin de regarder le tatouage ou de savoir s'il a une puce.
Pour les chiens courants qui sont amenés à évoluer seuls parfois loin, je pense que le tatouage est encore la meilleure solution en cas de perte du collier. Dans nos campagnes, beaucoup de gens n'ont pas encore l'esprit "puce" et si un chien est récupéré sans identification visible, il est relaché.
Par ailleurs, question sécurité, quand on voit avec quelle facilité des voyous peuvent invalider la puce d'une CB, c'est un jeu d'enfant d'en faire autant avec celle d'un chien. De plus, si certains n'hésitent pas à brûler ou couper une oreille pour faire disparaitre un tatouage, c'est encore plus facile de localiser une puce au toucher, de faire une incision et de l'extraire, ni vu, ni connu après cicatrisation.
A vous de choisir...

A+