Après avoir chassé a de nombreuses reprises avec des chasseurs équipés de garmin pendant que moi j'ai des R2 fréquence...je peux affirmer que je garde mes R2 . Oui le garmin a pleins d'avantages :Gps plus rapide , encombrement ... si on veut suivre une chasse a fond en 4.4 c'est très pratique .Par contre , moi , vu l'encombrement du tyniloc je ne m'en sers qu'après la chasse pour retrouver des chiens égarés partis aux 4 coins de notre plateau de "mille vaches" , qui est une succession de vallées et de butes très boisées ... et bien là quand un chien est très loin , hors de portée du GPS , le tyniloc est très supérieur pour se rapprocher du chien avec un tracking très efficace . Dans les territoires aux différences d'altitudes permanentes , ou les combes se succèdent avec un couvert végétale aussi dense que chez nous avec peu de route , je pense que dans dans la recherche pure et dure du chien perdu , mais bien perdu on ne sait où , tyniloc avec son tracking ajouté au Gps est redoutable . Simple constatation d'un utilisateur .